Trump negocia aranceles con Lula mientras Milei aguarda anuncio
Mientras que el gobierno de Javier Milei aguarda con expectativa un anuncio oficial de Estados Unidos sobre un acuerdo comercial, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, confirmó que Brasil y la principal potencia del mundo mantendrán una reunión bilateral este jueves. En este encuentro, abordarán las negociaciones sobre los aranceles adicionales que Washington impuso a productos brasileños, en el marco del evento conocido como “Liberation Day”. Esta conversación estará liderada por los cancilleres de ambos países. Aunque Lula y Donald Trump tienen visiones políticas muy diferentes, retoman el diálogo.
El canciller brasileño, Mauro Vieira, arribará a tierras estadounidenses para este encuentro formal, siendo el primero desde la charla virtual que Lula tuvo con Trump a principios de mes. “Mañana (jueves) tendremos la conversación de negociación”, explicó Lula durante un evento en Río de Janeiro.
En ese contexto, Lula comentó que durante la llamada con su par estadounidense “no surgió química, surgió una industria petroquímica”, haciendo alusión a lo que Trump había dicho sobre la “excelente química” entre ambos en un breve encuentro anterior en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Tras ese primer contacto, Trump designó al secretario de Estado, Marco Rubio, para continuar las negociaciones con Brasil. Rubio invitó a Vieira a liderar la delegación brasileña, que ya llegó a Washington para participar en estas discusiones bilaterales. Se espera que se traté principalmente de los aranceles impuestos.
Los argumentos de Brasil para defender la reducción arancelaria de EEUU
El ministro de Hacienda brasileño, Fernando Haddad, adelantó que Brasil ha presentado sus mejores argumentos económicos para intentar revertir el llamado “tarifazo” impuesto por Estados Unidos. Esta medida no solo afecta a Brasil, sino también a muchos otros países, en el contexto de la política comercial de Trump, que busca revertir el déficit comercial y frenar el crecimiento de China.
Haddad recordó que Estados Unidos tiene un superávit comercial con Brasil y destacó las oportunidades de inversión que ofrece el país, especialmente en áreas como la transición ecológica, minerales críticos, tierras raras y energías limpias, como la solar y eólica.
El “tarifazo” forma parte de la nueva estrategia comercial de la Casa Blanca, impulsada por Trump, que busca mejorar la competitividad de la economía estadounidense frente a otras naciones. Desde el 6 de agosto, se aplica un arancel del 50 por ciento a casi 4.000 productos brasileños. Trump justificó la medida diciendo que perjudicaba a grandes empresas tecnológicas estadounidenses y en protesta por lo que él describió como una “cacería” contra el expresidente Jair Bolsonaro, condenado por intentar un golpe de Estado.
Javier Milei anticipó que el acuerdo con EEUU incluirá “ventajas comerciales” para Argentina
Casi al mismo tiempo que se desarrolla la reunión entre Estados Unidos y Brasil, el presidente argentino, Javier Milei, realizó una visita a Washington buscando apoyo financiero y una confirmación oficial de un acuerdo comercial que aún no llegó, pero que espera que se concrete “pronto”, según compartieron Luis Caputo y el propio economista libertario.
A pesar de las expectativas generadas en las semanas previas, la comitiva argentina regresó sin un anuncio claro. Sin embargo, Milei se mostró confiado, asegurando que la Cancillería argentina y su contraparte estadounidense seguirán trabajando para alcanzar un entendimiento que permita reducir los aranceles.
En una charla con A24, el mandatario argentino reveló que durante el almuerzo entre las comitivas se discutieron temas comerciales, anticipando que el país tendrá “ventajas” en este ámbito. “Hay acuerdos sobre posiciones comerciales. Si bien aún no hay un acuerdo de libre comercio, estamos en la etapa preliminar”, aclaró.
Milei también hizo hincapié en los comentarios del presidente estadounidense, afirmando: “No hay dudas de que mientras yo sea presidente el apoyo lo tenemos“. Destacó que hubo una interpretación maliciosa de sus palabras, refiriéndose a la afirmación de Trump sobre el apoyo condicionado a su éxito en las elecciones.