Sobreseimiento de Santiago Caputo en denuncia de Facundo Manes

La Cámara Federal ha decidido archivar definitivamente la causa que un diputado le había iniciado al asesor presidencial Santiago Caputo, acusándolo de amenazas. Este desencuentro se produjo después de un discurso de Javier Milei en el inicio del año legislativo 2025, donde ambos se cruzaron.

En la resolución, los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, con un voto en disidencia de Roberto Boico, coincidieron en que no había elementos suficientes para considerar que Caputo había cometido un delito. Inicialmente, la causa había sido archivada, pero luego se reabrió y finalmente concluyó con el sobreseimiento de Caputo.

Boico, el juez que se opuso, argumentó que aún había medidas pendientes en la causa y que el sobreseimiento era prematuro. Sin embargo, la mayoría de los jueces decidieron que la acción había llegado a su fin.

Irurzun explicó que las declaraciones cuestionadas no constituyen una intención de causar daño a Manes, que es lo que la ley contempla para que se considere un delito. Además, enfatizó que el hecho de que Manes se sintiera amenazado no es suficiente para encuadrar la situación como un delito de amenaza en términos legales.

Por su parte, Farah mostró comprensión hacia los sentimientos de Manes, quien había manifestado que se sintió intimidado. A pesar de ello, subrayó que la percepción de una persona acerca de un mensaje no puede ser considerada un delito por sí sola.

Manes había denunciado a Caputo afirmando que durante un cruce frente a frente, este se acercó de manera amenazante y realizó comentarios que lo hicieron sentir amenazado. A pesar de la gravedad de la acusación, el tribunal concluyó que los actos no se encuadraban en la legislación sobre amenazas.