PolíticaÚltimas Noticias

La Justicia Ratifica la Suspensión del Decreto del Banco Nación

La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata ha confirmado la suspensión del decreto que buscaba convertir al Banco Nación en una sociedad anónima, un paso previo hacia su privatización. Este fallo se da tras el rechazo a la apelación del Gobierno, que intentaba reactivar la medida impulsada por el presidente Javier Milei.

Según la Cámara, el Banco Nación, al ser un ente autárquico, no puede ser transformado sin el aval del Congreso, lo que añade un nivel de complejidad a la situación actual. La decisión de la justicia se basa en el hecho de que la delegación legislativa que autorizaba al Ejecutivo a modificar la estructura estatal no puede ser utilizada para alterar la naturaleza jurídica del banco.

La Justicia sostiene que, al ser un ente autárquico, el Nación no está alcanzado por la Ley de Bases y para esa medida debe conseguir el aval del Congreso. Mariano Fuchila

Detalles del Fallo Judicial

El fallo de los jueces Carlos Alberto Vallefín y Roberto Lemos Arias establece que la delegación legislativa no puede considerarse un patrón inteligible que lo habilite a modificar la naturaleza jurídica conferida por ley al Banco de la Nación Argentina. Esto significa que el Gobierno no cuenta con la autoridad necesaria para llevar a cabo la transformación sin el consentimiento del Congreso.

  • El presidente Milei había firmado un decreto en febrero para transformar el banco en sociedad anónima.
  • Un juez aceptó una medida cautelar que suspendió la transformación durante seis meses.
  • El fallo reconoce la legitimación activa de los trabajadores para cuestionar la medida, dado que afecta directamente sus condiciones laborales.

Implicaciones del Decreto

El decreto 116/2025, que buscaba convertir al Banco Nación en BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, menciona que el Estado Nacional tendría el 99,9% del capital social y que la Fundación Banco de la Nación Argentina poseería el 0,1%. Esta transformación era presentada como necesaria para aumentar los préstamos a favor de las PyMEs y las familias.

La entidad bancaria argumentaba que esta medida era esencial para continuar su crecimiento y expansión. Sin embargo, la decisión judicial actual limita significativamente estos planes y abre un debate sobre el futuro del banco y su relación con el Estado.

Próximos Pasos para el Gobierno

Con el fallo en contra, el Gobierno debe decidir si continuará apelando esta decisión judicial o si buscará alternativas legislativas tras las elecciones nacionales de octubre. La presión para llevar a cabo reformas en el banco se mantiene, y las decisiones futuras podrían definir el rumbo del ente y sus operaciones en el contexto financiero del país.

Este fallo no solo tiene un impacto inmediato en el Banco Nación, sino que también podría sentar un precedente para otras entidades estatales y su relación con el marco legal. La comunidad financiera y los empleados del banco estarán atentos a los próximos movimientos del Gobierno en este asunto crucial.

Es esencial que la sociedad se mantenga informada y participe activamente en los debates sobre la gestión y transformación de entidades financieras estatales. ¿Qué opinas sobre la necesidad de privatizar o mantener el control estatal del Banco Nación?

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo