El Senado prepara la votación del pliego de Carlos Mahiques
El Senado de la Nación ya tiene listo el pliego para llevar al recinto la solicitud del padre del ministro de Justicia, Carlos Mahiques, que busca prorrogar por cinco años su mandato como juez en la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal. Este tema ha generado bastante interés y discusión.
Mahiques se presentó ante la comisión de Acuerdos, que lidera el libertario Juan Carlos Pagotto, para solicitar esta prórroga a solo unos meses de cumplir 75 años. En noviembre, el magistrado alcanzará el límite de edad para seguir en el cargo. Esto llevó al presidente Javier Milei a ejercer su derecho de habilitar la extensión del mandato.
“Integro el sistema judicial desde 1974”, recordó Mahiques durante su exposición. Resaltó que en 2018 fue designado a la vocalía 7 de la Cámara Federal y mencionó su amplia trayectoria en distintos fueros y jurisdicciones. “Me siento con la determinación y la voluntad para continuar,” añadió, enfatizando que su experiencia lo respalda en su pedido de prórroga.
Mahiques explicó que este pedido está enmarcado en el artículo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional, que permite tal extensión de mandato. También dejó claro que se pone a disposición del Senado para que su continuidad se decida con pleno conocimiento de su candidatura.
Ante las críticas de algunos senadores del peronismo, Mahiques aclaró que no se trata de un nuevo nombramiento, sino de revalidar su continuidad en el cargo, algo que considera un proceso justo. “Mi prólogo es mi pasado,” afirmó, asegurando que nunca ha cometido actos inapropiados. Rechazó cualquier acusación de haber servido a un objetivo ideológico.
“Ninguna de las denuncias en mi contra ha sido ratificada,” explicó, subrayando que la Justicia lo sobreseyó y que el Consejo de la Magistratura archivó el caso, ya que no hubo falta ética.
Después de un intenso debate, el pliego de Mahiques logró reunir las firmas necesarias para ser llevado al recinto, y la sesión para votarlo podría llevarse a cabo el 29 de abril.
El peronismo cuestiona la legalidad de la comisión
Antes de iniciar el debate, la senadora Juliana Di Tullio, del kirchnerismo, expresó su preocupación porque su bancada no forma parte de la comisión de Acuerdos. Criticó al oficialismo por no otorgarles los lugares que les corresponden según el reglamento.
“La oposición no forma parte de esta comisión,” denunció Di Tullio, quien resaltó que, aunque les corresponden seis integrantes en una comisión de 17, no tienen representación alguna. Se dirigió a Mahiques y le comentó que probablemente no estaba al tanto de esta situación.
La senadora concluyó que, debido a esta irregularidad, la prórroga de Mahiques podría ser considerada “nula.” Recordó que el reglamento del Senado tiene rango constitucional y debería garantizar un acto democrático completo.
Por su parte, Patricia Bullrich, líder del bloque oficialista, le contestó. Reiteró que el reglamento se redactó en un contexto de bipartidismo. “No integraron los lugares que tienen y se quejan,” dijo. Además, añadió que la situación es completamente legal y no hay lugar para amenazas.