El New York Times demanda al Pentágono por restricciones a la prensa
El diario estadounidense The New York Times ha decidido presentar una demanda contra el Pentágono debido a nuevas medidas que, según ellos, ponen en peligro el trabajo de los periodistas y violan derechos fundamentales de la Primera Enmienda. Esta demanda se ha presentado en un tribunal de distrito en Washington y busca detener la aplicación de estas reglas restrictivas.
La esencia de la demanda es que el gobierno de Trump limita la capacidad de los periodistas para realizar su trabajo habitual: hacer preguntas a funcionarios y obtener información más allá de lo que se comunica oficialmente. Esto puede sonar a un ataque directo a la libertad de prensa, un pilar fundamental de cualquier democracia.
Las nuevas reglas, que entraron en vigor en octubre, son descritas por el Times como una clara violación de la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión y prohíbe restricciones a la prensa. En términos simples, se trata de permitir que los medios informen sin ser censurados o limitados por el gobierno.
Las restricciones del Pentágono y la reacción de los periodistas
Desde octubre, los periodistas que quieran acreditarse deben firmar un formulario de 21 hojas lleno de restricciones. Entre estas, se incluye la limitación a las solicitudes de información y el acceso a fuentes dentro del Departamento de Guerra. Además, se exige que no se publique información sin la autorización previa del Pentágono.
La situación se agravó cuando numerosos periodistas decidieron devolver sus credenciales en lugar de aceptar estas limitaciones. Esta acción resonó en varios medios, indicando una clara oposición a las nuevas implementaciones, que el gobierno definió como “de sentido común”.
Otro dato relevante en estas 21 páginas es que si un medio publica algo que no le agrada al ex Departamento de Defensa, pueden suspender las credenciales de los periodistas involucrados, y esto lo pueden hacer sin un criterio claro. Esto genera preocupación entre los periodistas sobre cómo podrían afectar su trabajo diario.
El debate se intensificó aún más cuando el Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, minimizó la importancia del Times en comparación con plataformas emergentes como TikTok. En sus declaraciones, sugirió que el periódico había perdido su relevancia al criticar al presidente Trump, insinuando que el impacto y la influencia de medios tradicionales están cambiando en la era digital.