La prensa británica reacciona al cambio de Trump sobre Malvinas
La posibilidad de que Estados Unidos cambie su histórico respaldo a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas ha generado una gran conmoción en la prensa británica. Todo comenzó con unas declaraciones de Donald Trump que fueron reveladas en un correo interno del Pentágono, filtrado por la agencia Reuters. En ese documento, se discuten medidas que podrían tomarse contra aliados de la OTAN que no se suman al conflicto con Irán.
Entre las estrategias mencionadas, se destaca una posible revisión del apoyo estadounidense a lo que Trump denomina “posesiones imperiales europeas”, centrando la atención en las Islas Malvinas. También se mencionó la posibilidad de aplicar medidas a España, cuyo presidente, Pedro Sánchez, mantiene una tensa relación con la Casa Blanca.
La reacción de los medios británicos a la amenaza de Donald Trump
Según The Sun, Trump estaría dispuesto a cambiar la postura de Estados Unidos respecto a las Islas Malvinas debido a la negativa de Londres a permitir el uso de sus bases militares durante la reciente escalada en Medio Oriente. El diario enfatiza que esta información proviene de documentos del Departamento de Defensa, donde se evalúan sanciones a países que, en la visión de Trump, no han respaldado a Estados Unidos en el ámbito militar.
En esta línea, el almirante Lord West, un excomandante de la fragata HMS Ardent durante la guerra de 1982, expresó que Trump “no comprende la OTAN ni el liderazgo de alianzas”.
Por su parte, The Telegraph menciona que esta filtración pone de manifiesto la intención de “penalizar” a socios de la OTAN que no estén dispuestos a respaldar las acciones militares. Una de las alternativas en discusión implica “la revisión del respaldo” sobre las Malvinas, lo que podría tensar aún más la relación bilateral y reabrir el debate sobre la soberanía del archipiélago, que sigue siendo reclamado por Argentina.
Daily Mail también hizo eco de la situación, indicando que el Pentágono está considerando distintas herramientas de presión sobre miembros de la Alianza Atlántica que no colaboraron en la guerra contra Irán. Entre los escenarios posibles, se encuentran sanciones a España y la revisión del apoyo a las “posesiones imperiales europeas”, que incluye las Malvinas.
The Independent resaltó la creciente tensión entre Trump y el primer ministro británico, Keir Starmer, a quien el ex presidente calificó de “cobarde” por no sumarse al conflicto en Irán. La idea de revisar la posición estadounidense sobre las islas parece ser una represalia directa por la falta de apoyo británico.
Finalmente, The Guardian aborda el tema en un contexto más amplio sobre las tensiones dentro de la OTAN. El correo filtrado menciona la posibilidad de que Washington deje de respaldar la ocupación británica sobre el archipiélago en un intento de ejercer presión. Recordó que se trata de un territorio en disputa con Argentina, cuya soberanía desembocó en la guerra de 1982, que dejó un saldo trágico de 649 soldados argentinos y 255 británicos muertos.
El memorando del Pentágono y la situación de las Islas Malvinas
La tensión entre la OTAN y Washington sigue creciendo, especialmente en medio del conflicto en Medio Oriente, donde falta apoyo claro de los europeos. En un contexto de creciente presión, Trump cuestionó la falta de respaldo para garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz, que ha estado cerrado al comercio desde el inicio de la ofensiva aérea en febrero.
El propio Trump ha insinuado que podría revisar el rol de Estados Unidos dentro de la OTAN. En una entrevista a principios de abril, planteó: “¿No harías lo mismo si estuvieras en mi lugar?”.
Las críticas también se dirigieron directamente al primer ministro británico, con Trump afirmando que “no es Winston Churchill” y descalificando la capacidad militar del Reino Unido, al referirse a sus portaaviones como “juguetes”.
Inicialmente, Londres rechazó la solicitud de Washington para utilizar bases británicas en el ataque contra Irán. Sin embargo, luego, el gobierno británico ajustó su postura y permitió operaciones defensivas para proteger a la población, incluidos sus ciudadanos, frente a las posibles represalias iraníes.
Estas diferencias estratégicas también salieron a la luz cuando el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, admitió que el conflicto ha revelado grietas dentro de la alianza. Coincidió en que es difícil mantener una alianza sólida si algunos países no están dispuestos a apoyar a otros en momentos críticos.
Entre las tensiones geopolíticas, surge un tema delicado para Argentina: un proyecto petrolero en las Islas Malvinas con participación de capitales israelíes, que son uno de los principales socios de Estados Unidos. Medios israelíes informan que la empresa Navitas Petroleum, junto a Rockhopper Exploration, tiene planes de comenzar perforaciones offshore alrededor del archipiélago para 2028, con una inversión estimada de más de 2.000 millones de dólares.
Ambas compañías están sancionadas por el Estado argentino debido a que operan sin autorización en la plataforma continental. Rockhopper enfrenta restricciones desde 2013 y Navitas fue sancionada en 2022. La postura oficial es clara: cualquier actividad de exploración o explotación en la zona es considerada ilegal, dado que se trata de un territorio en disputa con el Reino Unido y sin aprobación de la ONU.