Denuncian estructura organizada para estafa presidencial
En el marco de la investigación sobre la criptomoneda $LIBRA, el querellante Martín Romeo ha solicitado que la Justicia convoque a declarar al presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei, al jefe de Gabinete Manuel Adorni, y a varios funcionarios, empresarios y operadores del ecosistema cripto. Esta solicitud llega dentro de un expediente por presunto cohecho y negociaciones incompatibles, donde se menciona la existencia de una “asociación ilícita” que habría llevado a cabo un fraude con ramificaciones tanto locales como internacionales.
Uso de la figura presidencial
Un punto clave de la denuncia es cómo se habría utilizado la figura de Milei para atraer inversores. El abogado Nicolás Oszust, que representa a Romeo, sostiene que este grupo empleó sus conocimientos para vaciar el token $LIBRA en 2025, aprovechando un tuit presidencial como “gatillo emocional” para captar la atención. Además, se menciona que ya en 2024 comenzaron a usar la imagen del entonces candidato para atraer capitales, especialmente de fondos internacionales.
Chats, facturación y operatoria en la sombra
El documento presentado incluye conversaciones privadas, registros digitales y documentación que, según la querella, muestran prácticas irregulares. Entre ellas, se habla de la supuesta emisión de comprobantes falsos. Un mensaje citado dice: “La factura esta que pide Walter la hago tipo yo por Canva y después te la paso.” También se registra el uso de billeteras cripto para evitar el rastreo de transacciones, con otro chat que menciona: “¿Lo paso a Metamask para sueldos o dónde lo paso? así no tengo nada de nw.”
“Infiltración” en el Estado
La denuncia apunta a la infiltración de actores clave dentro de organismos públicos. El querellante indica que el ingreso de un asesor a la Comisión Nacional de Valores (CNV) no es un hecho aislado. Más bien, lo considera fundamental para probar una maniobra delictiva, sugiriendo que se trató de una “captura regulatoria del Estado.” Además, se afirma que esta organización logró garantizar que las leyes para el sector cripto fueran redactadas desde adentro por uno de sus miembros.
Contratos, pagos millonarios y vínculos internacionales
La denuncia se centra también en convenios con actores extranjeros y en movimientos financieros sesgados. Uno de los contratos mencionados implicaría pagos superiores a 1,5 millones de dólares, con transferencias en criptomonedas y una “bóveda digital” que habría distribuido fondos. Según el documento, el objetivo era asegurar una “asociación indirecta con el gobierno argentino” y tener acceso directo al entorno presidencial.
Pedido de indagatorias
El querellante está pidiendo que se cite a declarar a una extensa lista de personas, que incluye funcionarios, empresarios y operadores ligados al proyecto. La solicitud se presenta junto al informe de la comisión investigadora sobre la criptomoneda $LIBRA de la Cámara de Diputados, que funge como respaldo.
El rol de Milei
En la denuncia, el papel de Javier Milei es considerado central dentro de este entramado, aunque no como el ejecutor técnico, sino más bien como una figura clave que otorga legitimidad y visibilidad. Se menciona que el grupo utilizó un tuit presidencial como disparador para influir en el mercado. Además, se señala la difusión de contenido relacionado con el “Tech Forum” desde cuentas asociadas a él, lo que habría servido para simular un respaldo institucional importante.
Novelli principal ejecutor
Finalmente, Mauricio Novelli se presenta como uno de los principales organizadores y ejecutores de este esquema. Según la denuncia, Novelli dirige y toma decisiones clave. Por ejemplo, en chats internos se ve que pide cosas como “Vamos, dale, y apenas salga, cómprale 200 likes.” También se menciona el manejo de dinero en efectivo, con frases que indican que “La plata está en lo de mamá… Que pasen por lo de mamá… y mamá se los da.” Para la querella, Novelli no es un actor secundario, sino el principal articulador local de esta maniobra, con participación directa en la planificación y ejecución de las acciones investigadas.