Reclamos sobre coberturas de vacantes y reformas en jueces
Estas declaraciones se dieron durante la Cena Anual de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, donde estaban presentes muchos jueces. Antes, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, compartió su preocupación por las vacantes en el sistema judicial y señaló que los retrasos eran culpa del Congreso Nacional. Según él, “una máquina de bloqueos nos impidió avanzar”.
El presidente de la Corte, Rosatti, respondió en su discurso: “Desde nuestra gestión, realizamos los esfuerzos necesarios”. Aclaró que conoce tres métodos para designar jueces: el sistema electoral (donde los magistrados se eligen como legisladores o gobernantes), el modelo anterior a la reforma de 1994 (donde el presidente elegía abogados sin concursos ni evaluaciones públicas), y el sistema actual del Consejo de la Magistratura.
Rosatti también advirtió que adoptar alguno de los dos primeros métodos requeriría reformar la Constitución, un proceso que necesita dos tercios de aprobación en cada cámara, una ley específica y una convención constituyente.
Avances y desafíos en la gestión judicial
A pesar de las críticas que enfrenta el Consejo de la Magistratura, Rosatti destacó los logros del organismo en los últimos años y afirmó que se puede optimizar el proceso de selección de jueces. Anticipó que el próximo año se trabajará para agilizar concursos y fortalecer la capacitación de los magistrados, con un enfoque interdisciplinario para abordar causas complejas.
Esto abarca no solo casos relacionados con el narcotráfico, lavado de activos y corrupción, sino también delitos como la pornografía infantil. Rosatti también mencionó que se han realizado avances en los juicios a magistrados, algo que no sucedía desde hace décadas. “Hay un enfoque sin precedentes en analizar la conducta de jueces con sospechas”, dijo, destacando que la inmunidad ha sido eliminada para aquellos cuestionables.
En otro momento, recordó a los magistrados que juzgaron a las Juntas Militares, a 40 años de esa sentencia, elogiando el proceso como “impecable” y realizado en un contexto lleno de amenazas. Expresó su deseo de que en el futuro se reconozca el trabajo de jueces y fiscales en la lucha contra la corrupción y el narcotráfico.
Advertencias sobre la independencia de la Justicia
En uno de los salones de La Rural, el evento comenzó con las palabras de Andrés Basso, presidente de la Asociación de Magistrados, quien advirtió sobre la crisis de confianza en el Poder Judicial. Un tema que, según él, debe ser tratado con urgencia. Hizo un llamado a actuar con “madurez institucional” para “recuperar la conexión con la sociedad”.
“Debemos comunicar mejor el trabajo diario de jueces y funcionarios, que son fundamentales para garantizar los derechos ciudadanos”, afirmó Basso. También destacó los intentos de debilitar la independencia judicial mediante ataques a la designación y estabilidad de los magistrados. “Estas críticas buscan limitar la autonomía del Poder Judicial”, agregó.
El tema de las vacantes sin cubrir fue otro punto importante, mencionando que alcanzan cifras récord y perjudican la percepción del sistema judicial.
Las reformas legales y las tensiones con la justicia porteña
El ministro Cúneo Libarona, además de señalar la necesidad de cubrir vacantes, defendió los principios de “austeridad” y “respeto al déficit fiscal” que promueve el presidente Javier Milei. Habló sobre los proyectos legislativos en curso, como la nueva propuesta de Código Penal y la importancia de extender el sistema acusatorio a todo el país.
“La ley actual ya quedó obsoleta y necesita modificaciones”, dijo con firmeza. También enfatizó la intención de transferir la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires, algo que Basso rechazó en nombre de la Asociación.
“Invito a todos a proteger la independencia de la Justicia. Seamos un equipo unido, dialoguemos y trabajemos juntos para lograr una justicia de calidad, respetada por la sociedad”, subrayó el ministro.
La imparcialidad y fidelidad al derecho
Como es costumbre, el cierre estuvo a cargo de Carlos Rosenkrantz, presidente de la Corte, quien resaltó el “valor de la imparcialidad” que deben mantener los jueces. “Es crucial que nosotros, los magistrados, seamos leales únicamente al derecho”, enfatizó.
En ese marco, recordó a los jueces del Juicio a las Juntas, quienes condenaron cuando fue necesario. “Es importante decirlo, porque a veces la sociedad simplifica y pierde la capacidad de distinguir”, afirmó. También destacó que tuvieron el valor de absolver cuando correspondía. “No confundamos la ley con nuestros deseos personales”, agregó.
Rosenkrantz concluyó : “Seamos capaces de honrar esta gran responsabilidad. Distinguamos entre lo que nos gusta y lo que el derecho exige”. Finalizó reflexionando sobre que la mejora del Poder Judicial no solo depende de los jueces, sino de otros poderes del Estado.