Megaestafa Inmobiliaria: Embargos Preventivos y Nuevas Medidas Judiciales
Las investigaciones sobre presuntas estafas en la venta de inmuebles bajo la modalidad de pozo están avanzando rápidamente. La empresa Induplack se encuentra en el centro de esta controversia, y la titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°40, Paula González, ha dictado el embargo de 60 inmuebles y el secuestro de 17 vehículos relacionados con los acusados. Esta acción tiene como objetivo asegurar la restitución de los bienes y la reparación económica a las víctimas afectadas por la maniobra.
Las medidas se adoptaron tras el pedido de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°16, liderada por Mónica Cuñarro. La decisión judicial se basa en los bienes identificados por la fiscalía, que están registrados a nombre de cinco procesados y varias empresas involucradas en la estafa, incluyendo Induplack Fiduciaria S.A., Icons Tech S.A., Induplack S.A., Cotufin S.A. y Premium S.A. La suma total que se busca recuperar asciende a $905 millones.
Congelación de Cuentas y Prohibiciones
Además de los embargos, la jueza ha congelado la cuenta bancaria de Induplack Fiduciaria S.A. y ha levantado los secretos fiscales y bursátiles de 9 personas y 23 empresas vinculadas a la investigación. Esta acción busca evitar cualquier intento de ocultar o desviar activos mientras avanza el proceso judicial. La magistrada también ha prohibido cambios en la composición societaria de dos personas jurídicas, lo que apunta a mantener la integridad de la investigación.
La jueza enfatizó que la personalidad jurídica de las empresas no debe ser un recurso para violar la ley o frustrar derechos ajenos. Esto permite afectar los bienes inscritos a nombre de las sociedades que cometieron delitos, garantizando así que las víctimas puedan obtener justicia.
La Asociación Ilícita y sus Implicados
Actualmente, cinco personas están imputadas por integrar una asociación ilícita que ha llevado a cabo al menos 16 estafas millonarias desde 2012 hasta junio de 2024. Estas estafas se centraron en la venta de inmuebles que se ofrecieron bajo la modalidad de de pozo, es decir, propiedades que nunca fueron construidas ni entregadas a los compradores.
Según la fiscalía, los acusados operaban a través de Induplack Fiduciaria S.A., administrando fideicomisos para la construcción de inmuebles. Recibían pagos anticipados y cuotas de los compradores, quienes confiaban en que sus inversiones resultarían en propiedades terminadas. Sin embargo, al vencerse los plazos, los proyectos nunca se completaron, dejando a los compradores en una situación de vulnerabilidad económica y emocional.
Un Plan Deliberado para el Delito
El Ministerio Público Fiscal ha descrito la conducta de los imputados como un plan de negocios diseñado para generar ganancias ilícitas a expensas de los compradores. Esta situación no solo ha resultado en pérdidas económicas, sino que también ha causado un daño moral significativo a las víctimas, quienes confiaron en un sistema que les prometía estabilidad y seguridad en su inversión.
El caso de la megaestafa inmobiliaria es un ejemplo claro de cómo la ambición desmedida y la falta de ética pueden afectar a muchas personas. A medida que avanza la investigación, las autoridades buscan no solo recuperar los activos desviados, sino también hacer justicia para quienes sufrieron a causa de estas acciones fraudulentas. Mantente informado sobre este y otros casos de interés en el ámbito inmobiliario.
